|
 |
| ■
台梗 9
號 |
雜交：西元1981年第2期作
選出：西元1985年第1期作
命名推廣：西元1993年第1期作
申請命名單位：農委會台中區農業改良場
|
說明：
一、優點：
1.產量穩定：平均稻穀產量第一期作為台農67號之96.9%，第二期作為台農67號之94.7%，但其產量表現穩定。
2.米質優良，食味佳：台梗9號穀粒飽滿，粒型整齊，糙米外觀品質良好，米粒透明，心、腹白顯著較台農67號少，直鏈澱粉含量亦較台農67號低，且在不同的氮肥施用量及儲存條件下，台梗9號直鏈澱粉含量均較台農67號為低，顯示具有優良且穩定的米質。
3.對縞葉枯病、斑飛蝨與白背飛蝨有較佳的抵抗性。
4.株型佳，不易倒伏，顯示台梗9號具有優異之抗倒伏能力。
5.氮肥施用量少：台梗9號對氮肥之反應雖有隨施用量增加而產量升高之趨勢，但各級肥料處理間差異並不顯著，即以較低的氮肥量就可使新品系達到高產。
二、缺點：
1.台梗9號之產量在第一期作較台農67號低3.1%，第二期作較台農67號減產5.3%，就產量構成要素予以分析，台梗9號減產的主因係一穗穎花數與稔實率較台農67號為低。
2.台梗9號對部份病蟲害抗性仍欠理想，栽培時應注意防治。
3.台梗9號的再生能力較弱。
三、栽培要點及注意事項：
1.台梗9號適合於單期作田及雙期作田栽培。
2.台梗9號生育日數、株高與台農67號相近，栽培管理方式可依照台農67號田間作業實施。
3.栽培時可依各地台農67號的肥料推薦量酌予減少。
4.本品系對紋枯病、白葉枯病與褐飛蝨抗性較差，對稻熱病抗性不盡理想，應依病蟲害預測警報及田間實際發病情形及早適時防治。
5.收穫前勿提早斷水，以免影響米質，適當之斷水時間約為收穫前七天左右。
6.其他栽培管理可依照一般梗稻栽培方法實施。
|
|
| ■
台梗 11
號 |
雜交：西元1987年第1期作
選出：西元1989年第2期作
命名推廣：西元1994年第1期作
申請命名單位：農委會高雄區農業改良場 |
說明：
一、優點：
1.具早熟特性：生育日數平均一期作為120.3天，二期作為99.6天。
2.產量高、穩定性佳且適應性廣。
3.米質優良及食味好：台梗11號穀粒飽滿，碾糙率高，粒型整齊，糙米粒外觀品質良好，米粒透明度佳，心腹白少；以區域試驗材料進行兩年四期作的食味檢定，在三個期作的食味品質與良質米推薦品種台中189號同屬B級，顯示其稻米品質良好。
4.抗稻熱病，唯有鑑於田間稻熱病發生之複雜性，栽培時仍需注意防治。
二、缺點：
1.對部份病蟲害之抵抗性仍欠理想，栽培時應注意防治。
2.穗上發芽與高雄141號類似，同為9級。
三、針對缺點之補措施：
1.在病蟲害防治方面，需依照各區水稻病蟲害預測情報及田間實際發生情形，給予適時防治。
2.在防止穗上發芽率方面，成熟時應注意適時收穫，又成熟期間若遇到降雨，應利用放晴時刻及時收獲乾燥。
四、栽培上應注意事項：
1.台梗11號適合於單作田、雙期作田及秋冬裡作地區稻田栽培。
2.栽培時期可以按照各地區最適當的時期來栽植，北部地區第二期作如能把握早植，對維持產量具有助益。
3.台梗11號為早熟水稻，生育日數較短，栽培時應注意在生育前期適量施肥，以增加有效分蘗，確保產量；生育中期應力行晒田以抑制無效分蘗，促進稻根活力；此外亦應注施用穗肥，可增加每穗穎花數及結實粒數，發揮早熟豐產之特性。
4.本品系對紋枯病、白葉枯病、縞葉枯病、褐飛蝨、斑飛蝨等不具抵抗性，應依照水稻病蟲害預測警報及田間實際發生情形，以經濟防治之準則適時防治，其他病蟲害亦同。此外，本品系雖具抗稻熱病能力，唯鑑於田間稻熱病發生之複雜性，栽培時仍需適時防治，尤其在東部地區更應注意稻熱病之可能為害。
5.台梗11號於育種過程中在田間栽培時，雖未發現有穗上發芽之情形，但依據穗上發芽特性檢定結果，其穗上發芽率偏高，值得注意。在水稻成熟期間應儘量把握時機及時收穫，以減少穗上發芽可能導玫之損失。
6.收穫前勿過早斷水，應經常保持土壤濕潤，以免引響米質，最適當之斷水時間約為收穫前七天左右。
7.其他栽培管理可依照一般梗稻栽培法實施。
|
|
| ■
台梗 14
號 |
雜交：西元1988年第1期作
選出：西元1990年第2期作
命名推廣：西元1996年第1期作
申請命名單位：農委會桃園區農業改良場 |
說明：
一、優點：
1.抗倒伏性佳、適合機械收穫。
2.產量高且適應性廣，平均稻穀產量在一期作比對照品種台農67號增產6.7%，二期作增產7.2%。
3.米質優良及食味良好：台梗14號穀粒飽滿，碾糙率高，粒型整齊，糙米米粒外觀品質良好，米粒透明度佳，心腹白少；以區域試驗材料進行二年四期作的食味檢定，三個期作的食味品質與良質米推薦品種台中189號或台梗9號相同，一個期作更優於台中189號，顯示其稻米品質優良。
4.對稻熱病之抵抗性有所改進，唯有鑑於田間稻熱病發生之複雜性，栽培時仍需注意防治。
5.脫粒性適中：雖與台農67號第一期作同屬7級，第二期作同屬5級，但台梗14號脫粒率在第一期作為34.3%，比台農67號低11.5%，第二期作為16.8%，比台農67號低5.5%可以降低機械收穫時的損失。
二、缺點：
1.對部份病蟲害之抵抗性仍欠理想：台梗14號對紋枯病、白葉枯病、縞葉枯病、褐飛蝨與斑飛蝨等病蟲害之抵抗性與台農67號相似，皆欠理想，栽培時應注意防治。
2.穗上發芽率略偏高：檢定資料顯示台梗14號之穗上發芽率偏高，在第一、二期作與台農67號同為9級，且實測值較台農67號略為偏高。
三、針對缺點之補救措施：
1.在病蟲害防治方面，需依照各區水稻病蟲害預測情報及田間實際發生情形，給予適當防治。
2.在防止穗上發芽方面，成熟時應注意適時收穫，又成熟期間若遇到降雨，應利用放晴時刻即時收穫乾燥。
四、栽培上應注意事項：
1.台梗14號為中晚熟水稻，生育日數與台農67號相似，適合於單期作及雙期作稻田栽培。
2.栽培時期可以按照各地區最適當的時期來栽植，北部地區第二期作宜提早數日插秧或秧苗疏播，對維持產量及米質均有助益。
3.一般栽培時應注意在生育前期適量施肥，以增加有效分藥，確保產量；生育期應力行晒田以抑制無效分藥，促進稻根活力；此外亦應注意施用穗肥，可增加每穗穎花數及結實粒數，發揮豐產之潛能。
4.台梗14號對紋枯病、白葉枯病、縞葉枯病、褐飛蝨、斑飛蝨等不具抵抗性，應依照水稻病蟲害預測警報及田間實際發生情形，以經濟防治之準則適時防治。此外，本品種之抗稻熱病能力雖有改進，但因田間熱病之發生頗為複雜，栽培時仍需視實際需要適時防治。
5.台梗14號於育種過程中在田間栽培時，雖未發現在穗上發芽之情形，但依據穗上發芽特性檢定結果，其穗上發芽率偏高，值得注意。為主減少穗上發芽可能導致之損失，在水稻成熟期間應儘量把握時機即時收穫。
6.收穫前經常保持土壤濕潤，以免影響米質，最適當之斷水時間約為收穫前七天左右。
7.其他栽培管理可依照一般梗稻栽培法實施。
|
|
| ■
台梗 17
號 |
雜交：西元1989年第2期作
選出：西元1992年第2期作
命名推廣：西元1998年第2期作
申請命名單位：農委會台南區農業改良場 |
說明：
一、優點：
1.米質優良、食味佳：台梗17號具有良好之米粒外觀，經台中區農業改良場米質檢定結果，其白米之透明度為3級，心、腹、背白皆為0級，食味之表現與對照品種台梗9號相同（B級），顯示本品種亦具良好之食味品質。
2.抗稻熱病。
3.肥效性佳：本品系對氮肥之效應，每公頃施用120~160kg氮素，其稻穀產量已可達相當水準，並為顧及栽培安全性及食味品質應為本品系可推荐之施肥量。
4.具適當之脫粒性：台梗17號之脫粒性，第一期作平均為17.5%，第二期作為19.6%，皆為中等脫粒性，比較台農67號第一期作減少18.1%，第二期作減少7.1%之脫粒，可減少收穫落之損失。
二、缺點：
1.產量稍欠穩定性有不穩定現像，但仍具高產潛力，且可適合各地區栽培。
2.抗倒伏性不強：台梗17號株高中等，其抗倒伏性為中等以上，一般栽培其倒伏性尚稱安全，唯於排水不良之地區或施重肥之下，將易遭致倒伏，影響稻穀產量與稻米品質。
3.對病蟲害抵抗性仍欠理想，除稻熱病之表現為中抗至抗外，餘如紋枯病、白葉枯病、縞葉枯病、褐飛蝨等之抵抗性仍欠理想。
三、針對缺點之補救措施：
1.做好田間管理：依水稻生育各階段需水情形做好灌排水措施，並厲行生育中期之晒田工作，以增加稻稈之強度；排水不良之田區，其四週應挖掘排水溝以利排水。氮肥應依推薦之施肥量參考使用，不可超施。
2.病蟲害防治：依照病蟲害預測警報及田間實際發病情形及早適時防治。
四、栽培要點及注意事項：
1.台梗17號適合於單期作田及雙期作田栽培。
2.台梗17號之生育日數與台農67號相近，栽培管理方式可依照台農67號田間作業實施。
3.栽培時應注意前期施肥，以增加有效分蘗數，發揮高產潛能，並厲行晒田，生育後期宜視生育情形，酌施氮肥，以提高每穗粒數，增加產量。三要素推荐之施肥量一、二期作皆為
硫酸銨：過磷酸鈣：氯化鉀=800：400：140公斤/公頃，視栽培地區、地加之肥瘠、栽培之前作物及氣象因素等酌予增減，並依一般分施法施用之。
4.本品系對紋枯病、白葉枯病、縞葉枯病、褐飛蝨、白背飛蝨等抵抗性欠理想，應依病蟲害預測警報及田間實際情形及早適時防治，其他病蟲害亦同。
5.收穫前勿提早排水，以免影響米質，適當之斷水時間為收穫前七天左右。
6.其他栽培管理可依照一般梗稻栽培方法實施。
|
|
|
|
